淺談熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱網(wǎng)加熱器換熱方式
瀏覽:1271次 發(fā)布日期:2018-03-15 字號:大 中 小
在我國北方地區(qū),由于冬季采暖需求較大,熱電聯(lián)產(chǎn)機組占有較大的比例。同時,由于熱電聯(lián)產(chǎn)機組的熱效率大大高于純凝式火力發(fā)電機組,在煤炭資源日益緊張且節(jié)能減排壓力與日劇增的今天,全國新建電廠中熱電聯(lián)產(chǎn)機組的比例也越來越高。
對于常規(guī)用于采暖供熱的熱電聯(lián)產(chǎn)機組,一般是將汽輪機的某級抽汽引至熱網(wǎng)加熱器對采暖供熱循環(huán)水進行單級換熱。根據(jù)傳熱學(xué)理論可知,如果將單級換熱改為梯級換熱,熱效率會有一定的提升。相應(yīng)地,梯級換熱引起的工程初期投資也會相應(yīng)增加。因此,對不同換熱方式進行熱效率和經(jīng)濟性比較,找出最優(yōu)化的設(shè)計方式,對提高機組的經(jīng)濟效益有著重大的意義。
以某300MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組為例,常規(guī)設(shè)計方案為:從五段抽汽抽取一定量的蒸汽通往熱網(wǎng)加熱器,在對采暖供熱循環(huán)水進行換熱后,蒸汽凝結(jié)成疏水經(jīng)疏水泵送往主機除氧器進行回收。本文將常規(guī)設(shè)計方案中的單級換熱改為抽取兩種不同參數(shù)的蒸汽進行梯級換熱,并對兩種換熱方式進行對比分析,以期對熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱網(wǎng)加熱器換熱方式的選擇提供依據(jù)。
2.換熱方案介紹
以該300MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組為例,常規(guī)單級抽汽換熱方案(方案一)的優(yōu)點是系統(tǒng)相對簡單,占用廠房面積較小,缺點是換熱過程中溫差較大,降低了換熱效率。若改為兩級抽汽進行梯級換熱(方案二),能夠提高換熱效率,且能增加汽輪機的出力,缺點是占用廠房面積較大,且需要增加初期投資。
2.1常規(guī)單級抽汽換熱方案
如圖1所示,從汽輪機五段抽汽抽取330t/h的蒸汽通往熱網(wǎng)加熱器,給熱網(wǎng)循環(huán)水加熱后,蒸汽凝結(jié)成疏水,由疏水泵送往除氧器進行回收。3290t/h的熱網(wǎng)循環(huán)水回水經(jīng)熱網(wǎng)加熱器升溫后,送往廠外供熱。本方案的工作參數(shù)如下:五段抽汽壓力為0.4MPa,溫度為249.7℃;疏水經(jīng)升壓后壓力為1.2MPa,溫度為143.6℃;熱網(wǎng)回水壓力為0.4MPa,溫度為65℃;熱網(wǎng)供水壓力為1.0MPa,溫度為120℃。